Вся надежда на объективную экспертизу

В Караганде не осталось специалистов, чтобы в очередной раз исследовать аудиозапись с голосом человека, которого обвиняют в ложном телефонном сообщении о заложенной бомбе в здании ЦУМа. Вся надежда на еще одну экспертизу, которую планируют провести в ближайшее время в Алматы.
Николай КРАВЕЦ


physicspak1В Казыбекбийском районном суде прошло очередное заседание по делу учителя физики, завуча одной из школ города Юрия Пака. Судья Алия Жошева сообщила, что 1 июля 2016 года в Институт судебной экспертизы по Карагандинской области из Казыбекбийского районного суда для производства фонографических экспертиз поступило постановление о назначении дополнительной проверки. В материалах суда находятся пять томов и пять компакт-дисков по уголовному делу в отношении Юрия Пака. Ранее по этому факту специалистами следственного отдела Михайловского отдела полиции УВД города назначались первичные и дополнительные экспертизы в Караганде и Алматы.
– В связи с тем, что в данном постановлении для экспертов ставят те же вопросы и предоставляются такие же объекты для исследования, что и в предыдущих экспертизах, его статус должен быть объявлен как повторный, – говорит судья. – Дополнительно сообщаем, что при производстве первичной и дополнительной экспертиз были задействованы все эксперты Института судебной экспертизы по Карагандинской области, имеющие допуски по данным специальностям. На основании вышеизложенного возвращаем вам постановление и материалы без исполнения. Все эксперты были задействованы, они уже принимали участие, поэтому у них нет возможности снова исследовать эту экспертизу.
– Считаю возможным направить это уголовное дело с постановкой тех же вопросов в специальное ведомство Астаны, – сказал прокурор, – в связи с тем, что наши эксперты не могут ее провести. Почему для повторного исследования аудиозаписи был выбран столичный институт судебной экспертизы, потому что он находится ближе и меньше будет затрачено времени на ее изучение.
Защитник Юрия Пака считает, что ранее проведенные исследования аудиофайлов дали исчерпывающие ответы.
– Уже рассмотрены все обстоятельства дела, – отмечает адвокат Сергей Ким. – Но если ставят вопросы о повторной экспертизе не в Караганде и не в Алматы, я, конечно, согласен. Потому что в Алматы присутствуют противоречия всем обстоятельствам расследования. В постановлении суда не отражены вопросы, которые касаются качественного изменения записи. Защита не говорит о том, что был монтаж записи, мы не бросаем тень на органы расследования. Мы ставим вопрос о качественном изменении параметров записи, что указано в наших заявленных ходатайствах. В чем это заключается? В том, что запись сжималась и расширялась. А при этом меняются качественные характеристики аудиозаписи.
Вместе с тем адвокат попросил, чтобы эксперты определили географический район формирования речи злоумышленника, возможное место его проживания, эмоциональное состояние в момент записи разговора, некоторые физические параметры, дефекты речи, уровень речевой культуры, а также наличие в его речи признаков криминальной субкультуры.
– Мое субъективное мнение, что это был человек восточного типа, но не корейской национальности, – заявил защитник Юрия Пака. – Возможно, что на записи звучит речь человека, который родом не из нашего региона.
После этого судья Алия Жошева ушла в совещательную комнату. Ее не было около 3 часов. Вернувшись, она огласила свое постановление, что документы и аудиозаписи следует снова отправить на повторную экспертизу не в Астану, а в Алматы. Участники процесса остались в недоумении.

  • Нравится
  • Материалы по дате (происшествия)

    « Сентябрь 2018 »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
              1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30