Я пошутил…

Жительница Караганды Оксана Старкова намерена подать в суд на своего соседа, который выстрелил из пневматического ружья в ее 12-летнего сына.
Лана ВЕРШИНИНА


starkova1– 4 мая 2014 года мой сын Миша гулял вечером с друзьями, – рассказывает Оксана Старкова. – С одним из них он остановился у забора дома номер 84 на Олимпийской улице. На балконе второго этажа сидел мужчина, он стал кричать: «Уходите, не стойте здесь, нечего здесь лазить!» При этом вся его речь сопровождалась матами. Мой сын сказал: «Мы играем и сейчас уйдем». Однако сосед взял ружье и выстрелил в мальчишек. Дробь попала в ногу сына.
Испытав жгучую боль, испуганный подросток пришел домой. Мальчик рассказал родителям о том, что произошло. Оксана вместе с супругом незамедлительно обратилась в полицию. Однако 7 мая следователь Михайловского ОП старший лейтенант Саттар закрыл дело с формулировкой: «...так как выстрел был произведен после словесной перепалки из ружья, которое не может причинить вред человеку, административный порядок не был нарушен, закрыть дело за отсутствием состава преступления». С его слов, дело было передано в прокуратуру.
Ворошиловским стрелком оказался
70-летний пенсионер, имеющий 2-ю группу инвалидности. По словам соседей, мужчина частенько отстреливал из своего ружья гадивших на его балконе голубей и протяжно воющих под окнами серенады котов.
Чтобы восстановить справедливость, родители пострадавшего ребенка решили наказать пожилого стрелка. Весь год они обивали пороги кабинетов следователя и прокурора. Последней инстанцией для них стал антикоррупционный комитет партии «Нур Отан». Дело все же сдвинулось с мертвой точки и было переквалифицировано с уголовного на административное правонарушение. Как утверждает следователь Саттар, пневматическая винтовка
«ИЖ-38 С» не является огнестрельным или газовым оружием, предназначенным для причинения вреда здоровью. В связи с этим возбужденное уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 257 «Хулиганство с применением оружия», прекращено за отсутствием состава преступления.
starkov1Оксана Старкова недоумевает: зачем нам нужна гуманизация законов, если стрельбу по детям приравнивают к административному правонарушению?! И почему в законе Республики Казахстан нет положения о психологической травме, ведь после всего случившегося ребенок испытал сильнейший стресс.
– С момента ЧП мой сын обходит соседский дом стороной. Первое время его трясло. Ровно три ночи он вздрагивал во сне, – говорит Оксана.
В свою очередь, мы решили выслушать и вторую сторону этой непростой истории. Как стало известно, под балконом пенси-онера Валерия Намакова есть огород, в котором он и его сосед, проживающий на
1-м этаже, выращивают цветы, две ели, а также смородину и вишню. Сам Намаков ввиду слабого здоровья заниматься огородом не может. Однако этот пробел он компенсировал финансами. В последнее время на огороженную территорию стали частенько бегать дети, которые топтали огород и рвали цветы.
В своем заявлении мужчина написал:
«4 мая 2014 года в вечернее время в огород через забор высотой около метра перелезли два соседских мальчика. Я им крикнул: марш отсюда, сколько можно! Мальчики стали убегать в разные стороны, но до этого один из них показал нецензурный жест, согнув правую руку в локте и положив кисть левой руки на изгиб правой руки». Этот жест очень рассердил Намакова. Он взял пневматическое ружье, которое уже было заряжено, как мог, нацелился в область «пятой точки» подростка и выстрелил. При этом он не видел, попал в цель или нет, и какого-либо крика не слышал.
– Я просто хотел припугнуть подростков и тем самым наказать невоспитанного мальчика, показавшего непристойный жест взрослому человеку, – сказал на очной ставке пенсионер. – В связи с этим виновным себя не считаю, так как не хотел причинить ребенку какой-либо вред. Прошу отца Михаила не писать заявление, ведь я пошутил.
Эта фраза больше всего возмутила родителей подростка. Они считают, что жертвой пенсионера могут стать другие детей.
Сам пожилой стрелок никак не прокомментировал этот случай. Зато вместо Намакова журналистам ответила его жена:
– Мой муж плохо видит. Он хотел выстрелить в птицу, а нечаянно попал в ногу ребенка. Что вы хотите, ему уже 70 лет?! Господи, там царапинка небольшая.
Супруги Намаковы пробовали договориться с родителями школьника о компенсации причиненного вреда. Однако те от денег отказались, мотивируя тем, что мальчик получил психологическую травму, которую невозможно компенсировать никакими деньгами.
Теперь пенсионеру грозит суд, скорее всего, ему придется уплатить немалый штраф.

  • Нравится
  • Материалы по дате (происшествия)

    « Сентябрь 2018 »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
              1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30