Война экспертов

В Темиртауском городском суде выясняют, принадлежит ли подпись умершему бизнесмену на расписках о возврате долга в полтора миллиона тенге.

Николай КРАВЕЦ

sport1«Мы аферисты»
У предпринимателя Ивана Потемкина жительница Караганды заняла 1,5 миллиона тенге для развития своего дела. В течение года женщина обязалась вернуть эти деньги. О чем говорит долговая расписка. Однако мужчина умер, а должница, когда узнала об этом, возвращать деньги, по словам супруги покойного, не пожелала.
– После смерти супруга мы встретились с ней, – рассказывает Ирина Потемкина, жена умершего мужчины. – Я думала, что она деньги захотела вернуть, но ошиблась. Она приехала лишь для того, чтобы сказать мне, что я их получу только через полгода, когда вступлю в право на наследство. Когда наступил долгожданный момент, я со своим юристом снова обратилась к заемщице, чтобы спросить, в какой форме она будет отдавать долг. Однако женщина заявила нам, что мы аферисты и почему она должна нам что-то возвращать. В тот момент я поняла, что только суд поможет нам разобраться в этом деле.
В Темиртауский городской суд должница представила шесть расписок, из которых следует, что она уже возвратила часть суммы бизнесмену. Хотя об этом Ирина Потемкина узнала только в здании суда.
– Суть в том, что Иван Потемкин был крупным бизнесменом в регионе, периодически занимал людям деньги, – говорит адвокат семьи Наталья Мыскина. – В суде заемщица представила расписки, на которых стоит подпись Потемкина, говорящие о том, что большая часть долга была возвращена мужчине при его жизни. Однако, когда супруга бизнесмена посмотрела на подпись родного человека, она сразу увидела подделку.

 

Обман в суде?
В настоящий момент в суде началась война между экспертами, которые должны определить, кому действительно принадлежит подпись на расписках.
– Судебный эксперт из Темиртау вынес решение, что бизнесмен ставил своей рукой подпись при возвращении части денег заемщиком, – рассказывает адвокат. – В настоящий момент у моей клиентки возникло недоверие к суду еще по одной причине: во время очередного заседания мы попросили подлинники представленных документов, по которым определяют идентичность подписей. Однако суд по непонятным причинам долгое время нам их не давал и удерживал в материалах дела. Были заявлены сомнения по адресу суда. Даже встал вопрос об отводе председательствующего по нашему гражданскому делу. Однако через некоторое время нам все-таки вручили необходимые бумаги.
Семья Ивана Потемкина обратилась к независимому эксперту с большим стажем и опытом работы в правоохранительных органах Керимбаю Джашибекову.
– Этот человек «сломал» многие экспертизы по громким делам, – рассуждает Наталья Мыскина. – Ему доверяет немало карагандинцев. Большую часть своей жизни он трудился в должности бывшего начальника криминальной полиции ДВД Карагандинской области. После того как ушел в отставку, Керимбай Агибаевич стал заниматься частной деятельностью. Он получил лицензию судебного эксперта и отлично разбирается в техническом исследовании документов.
В свою очередь, Керимбай Джашибеков сделал заключение, противоположное выводу темиртауского специалиста: рука Ивана Потемкина даже близко не прикасалась к представленным документам. На подлиннике расписки он увидел подчистки подписи бизнесмена.
– Когда в суде представлены абсолютно разные и противоречивые заключения экспертов, конечно, возникает спор, – заявляет Наталья Мыскина. – К сожалению, сегодня очень трудно добиться, чтобы в суде прислушались к независимым исследованиям, хотя законом это никак не запрещено.
В настоящий момент судом назначена повторная экспертиза, которую снова будут проводить государственные специалисты. Пока на этой стадии дело будет приостановлено, но родственникам Ивана Потемкина так или иначе придется ждать решения. Миллионы на дороге не валяются...

  • Нравится
  • Материалы по дате (происшествия)

    « Ноябрь 2018 »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30