Нет человека – нет проблем?

Прокурор попросил суд приговорить воспитателя детского сада, заказавшего убийство супруга, к 11 годам лишения свободы, а ее любовника – к 16.
«Взгляд на СОБЫТИЯ» продолжает следить за ходом судебного процесса. На минувшей неделе прошли прения сторон.

Николай КРАВЕЦ

net4eloveka1Слово прокурору
Вначале слово предоставили помощнику прокурора Управления по надзору за законностью прокуратуры Карагандинской области Адилю Даутову, который озвучил свою позицию по этому уголовному делу: – Установлено, что подсудимые по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, покушались совершить убийство потерпевшего по найму. Однако их план не был доведен до логического завершения. Поскольку мы рассмотрели и исследовали все материалы дела, можно подвести итоги и решить вопрос ответственности подсудимых лиц. В ходе судебного разбирательства линия защиты подсудимых разделилась: Алексеева признала вину в полном объеме, ее показания на стадии досудебного расследования подтвердились, она показала, что действительно, предварительно сговорившись с Раздобудько, задалась преступным умыслом совершить убийство супруга.
По словам прокурора, роль Алексеевой заключалась в выплате денег на совершение убийства, а Раздобудько должен был найти исполнителя.
На прошлых заседаниях Раздобудько изначально показал суду, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы он общался с Алексеевой, которая периодически навещала его. После его освобождения из колонии они продолжили поддерживать отношения. Тогда Алексеева предложила Раздобудько убить ее мужа. Позже новый друг Алексеевой передал деньги исполнителю убийства. Однако в суде Раздобудько сказал, что умысла на совершение преступления у него не было, а он только хотел обмануть Алексееву.
Показания, данные на стадии досудебного расследования, подсудимый не поддержал. Он ссылался на то, что давал их под моральным давлением следователя, который повышал на него голос, а также поил водкой и коньяком. Также мужчина уверял, что поставил свою подпись в готовом протоколе. Как оказалось, доводы Раздобудько были голословными, что подтвердилось объективными данными.
– Поэтому прошу суд признать подсудимую виновной в совершении преступления и назначить ей наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исправительной системы средней безопасности, – сказал на прениях Адиль Даутов.
Ее любовника прокурор считает необходимым приговорить к 16 годам колонии в условиях чрезвычайной безопасности.
– В действиях подсудимого не имеется смягчающих обстоятельств, – отметил прокурор. – Отягчающие обстоятельства – рецидив преступления, поскольку ранее он был судим по статьям «Убийство» и «Разбойное нападение» и был приговорен к 14 годам лишения свободы. Не отбыл срок в полном объеме, поскольку был освобожден условно-досрочно. Не встал на путь исправления и вновь совершил тяжкое преступление – покушение на организацию заказного убийства, но не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. Прошу назначить подсудимому наказание в виде 15 лет лишения свободы, но, включая неотбытый один год, окончательно назначить 16 лет лишения свободы в учреждении чрезвычайной безопасности.

 

«Не могу спать ни днем, ни ночью»
Мужчина, которого хотела убить собственная жена, на прениях в суде был немногословен. Он лишь выразил свое отношение к обвинительной речи прокурора и настаивал на том, чтобы его супруга с любовником выплатили ему моральный ущерб.
– От одной мысли, что они затеяли, у меня до сих пор мандраж, – отметил мужчина. – Я не могу спать ни ночью, ни днем. Дети не могут выйти на улицу, потому что все обращаются к ним с вопросами. Я не могу пройти спокойно через двор, потому что все также спрашивают, что у нас случилось. Моя мама ничего не может делать. Она и так-то 18 лет ухаживала за моим парализованным отцом. Теперь ухаживает за своей мамой, которой 85 лет. Все это было для нее огромным потрясением.
С обвинительным приговором мужчина остался полностью согласен.

 

Признала вину и раскаялась
На прениях выступил и адвокат Алексеевой, который отметил, что вести такое дело не так уж и просто, потому что здесь рассматривается не только процессуальный, но и моральный аспект.
– Трудно защищать человека, который покушался на жизнь другого члена общества. Тем более при таких обстоятельствах, о которых стало известно в процессе уголовного дела, – сказал адвокат подсудимой. – С другой стороны, если непосредственно исходить из поведения и действий моей подзащитной, я полагаю, что она избрала правильную позицию в суде. Она признала свою вину, раскаялась в содеянном преступлении. Возможно, при готовящемся убийстве сыграло роль моральное состояние человека. Она оступилась и ошиблась в этой жизни. В суде она не старалась исказить какие-то факты, а давала показания правдиво и честно. Прошу суд вынести приговор, учитывая то, что она все-таки шла на помощь следствию и признала свою вину.

Последнее изменение Среда, 23 Август 2017 15:14
  • Нравится
  • Материалы по дате (происшествия)

    « Ноябрь 2018 »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30