Чья голова?

Бытует мнение, что судебная медицина призвана изучать лишь причины смерти человека, но это далеко не так: задача медиков – помочь раскрыть преступление. В одном из кабинетов Центра судебной медицины – череп. Специалисты ломают голову: чей он?
Николай КРАВЕЦ

 

skull1Ответственная работа
Экскурсия по зданию карагандинского филиала Центра судебной медицины для корреспондента «СОБЫТИЙ» началась с кабинета заместителя директора. Валерий Рахманкулов работает здесь уже 37 лет. Начинал простым экспертом в Каражале, а с 1987 года трудится в Караганде.
– До 2001 года наша организация называлась «Бюро судебно-медицинской экспертизы Карагандинской области», – вспоминает Валерий Адитович. – Мы находились в здании управления здравоохранения региона и занимали несколько кабинетов на двух этажах. Там у нас работали судебно-медицинские эксперты и находились лабораторные подразделения. Экспертизы трупов проводились в отдельно стоящем здании в Михайловке. И уже в 2015 году в связи с реорганизацией экспертной службы Центр судебной медицины перешел в ведение Мин-юста из подчинения Минздраву нашей страны вместе со своими 18 областными филиалами.
Когда речь заходит о судебной медицине, обычно у обывателя складывается впечатление, что в этом учреждении производится только экспертиза поступивших трупов.
– Центр судебной медицины – это не морг, а большая экспертная организация, в которой судебно-медицинские эксперты, биологи, химики, гистологи и медики-криминалисты используют свои специальные знания в правовом процессе при разрешении вопросов, возникающих у органов дознания, следствия и суда в делах, связанных с жизнью, здоровьем, честью и достоинством граждан, живых и мертвых, – говорит Валерий Рахманкулов. – Над решением криминальных загадок здесь работают около 50 высокопрофессиональных врачей и несколько десятков лаборантов.
В 4-этажном здании, которое сейчас занимает карагандинский филиал, есть все необходимое оборудование.
– Работа у нас ответственная, – отмечает заместитель директора Центра. – Главное, человек должен иметь определенные принципы, потому что работа связана с получением доказательств. Любая экспертиза может быть перепроверена.

 

rakhmankulov11Племянник дядюшку убил
Валерий Рахманкулов может рассказать немало интересного о том, как специалисты Центра помогали раскрывать преступления.
– Как-то к нам поступает умерший человек для проведения судебно-медицинской экспертизы, – рассказывает Валерий Адитович. – Перелома костей у него нет. Внешне он немножко бледноват. Человек пожилого возраста. При проведении исследования было обнаружено, что у него разрыв сосудов кишечника. Произошло внутреннее кровотечение в брюшную полость, и человек умер от кровопотери. При производстве следственных действий встал вопрос определения механизма полученных повреждений: могли ли эти повреждения быть получены при падении человека на пол? Экспертом было дано заключение, что разрыв сосудов кишечника про-
изошел в результате удара твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью соударения, например кулаком или ногой. Было установлено, что в момент травмы в квартире вместе с пожилым человеком находился племянник. Оказалось, что племянник требовал деньги на покупку спиртных напитков, произошел конфликт, в результате которого молодой мужчина нанес несколько ударов в область живота своему дяде, что в последующем и привело к смерти пожилого человека.

 

criminology11Криминальная загадка
Корреспондент «СОБЫТИЙ» побывал и в медико-кри-миналистическом отделении Центра судебной медицины, его руководитель Дмитрий Карты. В медико-криминалистическое отделение приносят различные орудия убийства, чтобы определить, имеют ли они прямое отношение к происшествию.
Отделение еще занимается и тем, что проводит идентификацию личности людей, которые были обнаружены как неизвестные. Одна из задач – установить возраст и пол человека, расовую принадлежность, наличие повреждений и заболеваний по костям.
– Сейчас мы изучаем череп человека, – рассказывает Дмитрий Владимирович. – Мы определили, что это был мужчина. Труп, обнаруженный в подвале одного из домов, уже был в состоянии резких гнилостных изменений, и его невозможно было опознать. Этот случай произошел в марте 2016 года. Мужчине было примерно 55 лет.
Теперь следователь предоставил фотографии троих людей, которые находятся в розыске и могли бы подойти под описание внешности этого человека. Путем проведения специальных измерений и компьютерного наложения сопоставляется изображение черепа и лица человека на снимке.
– Таким образом, мы пытаемся ответить на вопрос: принадлежит ли череп человеку, изображенному на фотографии? – говорит Дмитрий Карты. – Это уже не первая экспертиза, которую нам назначили провести по делу.
Как выяснилось, череп не принадлежит никому из троих мужчин, изображенных на фото.

 

criminology12Как раскрыть преступление
В 2015 году по убийству человека, который поступил в Центр судебной медицины с множественными колото-резаными ранениями, была проведена медико-криминалистическая экспертиза по определению орудия, которым были нанесены травмы.
– Эксперту было предоставлено около 40 различных видов ножей, изъятых с места происшествия, – говорит Валерий Адитович. – Видимо, человек, которого убили, был неравнодушен к острым колюще-режущим предметам. При проведении экспертизы все ножи были исключены. Был определен предмет, который имеет специфические особенности. То есть следствию было дано заключение, что человеку причинили повреждения колюще-режущим предметом, который имеет специфические или индивидуальные особенности.
Вспомнил Валерий Рахманкулов и случай, когда на одном из производств в Караганде произошел скандал на рабочем месте.
– Два взрослых мужчины поругались и стали драться, – рассказывает заместитель директора Центра судебной медицины. – Один другому нанес несколько ударов кулаком в лицо, после чего потерпевший потерял сознание, упал и умер. Умерший был доставлен к нам на судебно-медицинскую экспертизу. Исследования показали, что есть повреждение сосудов основания головного мозга. После проведения экспертизы было выявлено, что смерть наступила в результате травмы головы с повреждением болезненно измененных сосудов головного мозга. Погибший человек был уже давно болен, он, возможно, когда-то перенес болезнь или травму. Впоследствии суд признал наши аргументы и доказательства, изменил степень наказания виновнику произошедшего, потому что разрыв болезненно измененных сосудов произошел при незначительной травме.
Надеемся, карагандинские судебно-медицинские эксперты помогут распутать еще не одно сложное преступление.

  • Нравится
  • Материалы по дате (общество)

    « Сентябрь 2018 »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
              1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30