Естественный побор, или Почему в магазинах все так дорого

Потому что торговые сети берут с поставщиков деньги за то, чтобы товар попал на полку, а платит в конечном счете за все покупатель. По крайней мере такова версия поставщиков. И карагандинские товаропроизводители не только мало зарабатывают, но и терпят убытки «благодаря» особым условиям супермаркетов.
Татьяна СПИЦИНА

 

supermarket11

Члены регионального совета Палаты предпринимателей намерены инициировать поправки к Закону «О регулировании торговой деятельности», чтобы привести в порядок взаимоотношения производителей и ретейлеров (читай: розничных продавцов, магазинов).
Уважаемые читатели, присядьте!
– В наших торговых сетях наценка на товар составляет 60% (!) – накручивают сети, плата за полки. А еще есть ретробонусы – взятки. В среднем это 15% от стоимости партии, – заявил на недавнем заседании Палаты член регсовета Серик Жолдаспаев.
По его словам, необходимо провести исследования по области, точечно опросить производителей. В законе не прописаны требования по организации торговли, нет нормативов, каждая сеть творит что хочет, утверждает бизнесмен. Членам регсовета об этой проблеме известно давно, так как многие сами являются производителями. С прилавков карагандинских сетей ушло несколько торговых марок, которые не смогли смириться с тяжелыми условиями, в том числе и член регсовета Николай Абт.
– Одна из моих компаний производит продукты питания. Лет 6–7 назад ушел из супермаркетов из-за ретробонусов, – рассказал бизнесмен. – Есть супермаркеты, которые говорят – 10% нужно отдать. Хорошо. Но вы покупайте у нас не по 50, а 60 тенге, тогда я чист и по налогам. Они закупают по цене выше, и также идет возврат этой надбавки. Однако на такое никто не идет, все требуют черным налом, – рассказал Абт о своем опыте общения с ретейлерами.
В то же время бизнесмен не уверен, насколько помогут изменения закона в плане регулирования цены.
– Это невозможно, у нас свободный рынок и каждый волен ставить любую цену. Но с черным налом бороться нужно, – говорит Николай Абт.
Другая проблема – рентабельность.
– Мы, производители, работаем с рентабельностью в среднем на уровне 15%, а супермаркеты только с ретробонусов имеют 15%, – отмечает Андрей Шмарин. – И акционные товары – это производитель дает скидки, а не сеть! Опять же из своей прибыли. В итоге наша рентабельность в 15% превращается в 5%. А как обстоят дела с мировыми брендами – допустим, если в супермаркете не представлена CocaCola, Pampers и другие известные марки, то, считай, сеть не работает. И чтобы их завлечь на полку, сети заключают с ними контракты на совершенно других условиях. А мы что имеем? Товар еще не продан, а они уже взяли с нас.
По мнению председателя комитета легкой промышленности Андрея Шмарина, аппетиты супермаркетов приходится удовлетворять в убыток себе.
По словам поставщиков, обращаться по этим вопросам в суд бесполезно, так как все договоры односторонние, ретейлеры не берут на себя обязательств ни по срокам, ни по объемам. В итоге цена на товар начинает расти при полном отсутствии каких-либо рациональных причин. Товар не продается, и сеть требует либо снятия его с продажи, либо дополнительного финансирования на проведение рекламной акции.
Сети не стремятся оформлять договоры таким образом, чтобы все издержки поставщиков отражались на себестоимости, поэтому деньги выплачиваются поставщиками по доброй воле и безвозмездно. Экономическая целесообразность может быть понятна, только если торговая сеть включит в договор слова о том, что без этого платежа работа с поставщиком прекратится. Но так она напрямую укажет на вымогательство.
В итоге поставщикам приходится выбирать между убытком и большим убытком, фактически финансируя развитие крупных торговых сетей.
Хочется еще отметить следующее. Считается, что основной жертвой показной борьбы с инфляцией у нас в стране стали торговые сети. И уже который год на разных уровнях чиновники, демонстрируя активную борьбу с ростом цен, козырем называют подписание меморандумов с супермаркетами. Дескать, нам вот удалось договориться с ретейлерами и производителями о заморозке цен на социально значимые продукты, а затем продлить этот договор, допустим, до мая, и это жителям нравится. Но не стоит забывать, что это на определенный период и на определенную группу товаров. Бизнес есть бизнес: когда дешевеет один товар – дорожает другой. В итоге жертвой все равно остается потребитель.
Пока же региональным советом принято решение о создании комитета, который займется вопросом честной торговли в области. После изучения законов о торговле, конкуренции, а также ситуации в регионе совместно с антимонопольным органом эксперты намерены вынести предложения по внесению изменений в законодательство.

  • Нравится
  • Материалы по дате (общество)

    « Сентябрь 2018 »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
              1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30