Язык прежде ума рыщет, беды ищет...

За нецензурную лексику по адресу потерпевших в «деле Ахметова» бывший заместитель акима города Айдар Тельгарин «загремел» на скамью за стеклянной перегородкой. Туда, где уже сидят пять человек... Между тем некоторые потерпевшие отказались от последующего участия в суде по различным причинам.

Асем МИРЖЕКЕЕВА


telgarin1Слово не воробей?
На прошедшей неделе в зале судебного заседания по «делу Серика Ахметова» активно проходил допрос потерпевших по одному из эпизодов уголовного дела. Одна из потерпевших – Юлия Смирнова – выступила с ходатайством. Она обвинила бывшего заместителя акима города Айдара Тельгарина в оскорблении чести и достоинства. По версии следствия, именно он предоставлял земельные участки для строительства транспортно-логистического комплекса и лоббировал интересы бывших высокопоставленных чиновников.
Словесная перепалка между потерпевшим Кузиным и подсудимым Тельгариным завязалась в  во время очередного перерыва.
– Выходя из суда, поравнявшись с Тельгариным, я услышал, как он вслух сказал, увидев меня: «Устроили тут цирк! Что, поржем»?» – рассказал суду подробности «схватки» потерпевший Кузин. – Я повернулся и сказал: «Ты смеяться будешь в другом месте!» А он: «Что ты сказал? Да я тебе сейчас морду здесь при всех набью!»
В подтверждение слов потерпевшего Кузина вступилась его «соратница по несчастью» Юлия Смирнова, ставшая очевидицей их словесного баттла. Она, кстати, представляет в суде не только интересы Кузина, но и еще двух потерпевших.
– Подсудимый, во-первых, оскорблял меня нецензурно, толкал меня и даже позволил себе угрожать, – пояснила суду Смирнова.
По словам самого Айдара Тельгарина, поведение потерпевших вызывающее, они якобы его спровоцировали.
– Кузин сказал: «Ты будешь смеяться в морге!» А как я должен был – промолчать, что ли? И Смирнову не толкал, я даже сказал: «Пусть они вперед пройдут, потому что это провокаторы и будет провокация!» – пытался оправдать себя Айдар Тельгарин.
Изменить меру пресечения на «ограничение свободы» за словесный инцидент предложила гражданка Смирнова. Поведение бывшего чиновника Тельгарина потерпевшая оценила как оскорбление чести и достоинства, за что, согласно букве закона, предусмотрена уголовная ответственность. В своем ходатайстве к суду Смирнова указала, что действия подсудимого «оказывают психологическое воздействие» на нее.
– Это необоснованно. И условия моего залога я не нарушал, то есть я не скрывался, по первой повестке всегда сюда прихожу, характеризуюсь с положительной точки зрения, – парировал Айдар Тельгарин.
Государственные обвинители поддержали ходатайство Смирновой и поспешили напомнить о неоднократных нарушениях им порядка судебного заседания, и как он вступал с ними на процессе в словесную перепалку, как делали ему замечания за выкрики из зала.
Заслушав стороны, судья Исламхан Есенбаев постановил незамедлительно взять под стражу Айдара Тельгарина. Приставы тут же надели на него наручники.
Тельгарин успел выкрикнуть, что не согласен с постановлением суда и будет обжаловать его в вышестоящей инстанции. Также он обронил прощальную фразу: «Мы-то выйдем все равно».
Примечательно, что после такого молниеносного действия ока Фемиды в зале суда воцарилась звенящая тишина.

 

Жалобам и протестам – места нет!
Утро следующего дня в зале суда началось с очередного ходатайства. На этот раз отвод судье Есенбаеву выдвинул защитник интересов Айдара Тельгарина. По словам адвоката Алпысова, потерпевшая Смирнова по факту оскорбления ее чести и достоинства должна была обратиться с жалобой в территориальные органы. Кроме того, рассмотрение обстоятельств эпизода уголовного дела, по которому проходит бывший замакима города, уже завершен.
– Оснований для подозрения Тельгарина в части воздействия на Смирнову не было. Изменение меры пресечения на лишение свободы было в нарушение требований статей Уголовно-процессуального кодекса, то есть нет оснований для ареста Тельгарина. Он не нарушал условий залога, – зачитал ходатайство адвокат.
Защитник также посчитал, что внезапный арест Тельгарина ставит под угрозу объективность суда. Поэтому защитник заявил отвод судье. Причем, как отметил сам Алпысов, он с сожалением ходатайствует об этом.
Вновь прибывший на время отвода Исламхана Есенбаева судья Межрайонного специализированного суда по уголовным делам Карагандинской области Бекзат Шалкимбаев ходатайство защитника Алпысова отклонил.
– Доводы защитника Алпысова и подсудимого Тельгарина об отводе судьи Есенбаева не являются основанием. Изменение меры пресечения Тельгарину не может говорить о том, что судья Есенбаев прямо или косвенно оказывает влияние на объективность суда. Подсудимый Тельгарин вправе обжаловать решение судьи в апелляционной коллегии. Отвод защитника Алпысова и подсудимого Тельгарина оставить без удовлетворения. Постановление обжалованию и опротестованию не подлежит, – зачитал постановление Бекзат Шалкимбаев.

 

Выгода есть, а ущерб?
После некоторых событий, потрясших присутствующих, в зале суда продолжился допрос потерпевших. Гособвинители пригласили в суд предпринимателя Турана Садуова. По версии следствия, речь идет о лоббировании интересов завода «Евростандарт Караганда» экс-акимом региона Бауржаном Абдишевым. Бизнесмен Туран Садуов занимался поставкой брусчатки для благоустройства улиц и скверов Караганды. Однако какого-либо ущерба от деятельности завода он не получал.
– Нам нужно было выполнить работы в сквере на улице Байжанова. В связи с этим я приобрел брусчатку у компании «Евростандарт Караганда». В ходе следствия была назначена судебно-товароведческая экспертиза, в результате которой выяснилось, что моей фирме нанесен ущерб на сумму 504 950 тенге, – пояснил суду Туран Садуов. Как признался сам Садуов, с той самой экспертизой он не был ознакомлен ранее.
– На тот момент выгода была мной получена полностью. Мой дядя был директором фирмы «Енбек». В 2012 году он выступил генподрядчиком на выполнение работ по благоустройству сквера в Караганде. Заказчиком было КГКП «Управление парками культуры и отдыха». Мне было предложено стать подрядчиком, я согласился. Заключили договор на поставку материалов. Сумма – 18 945 800 тенге, – сказал Садуов.
При допросе, как заключил гособвинитель, Садуов отрицал ущерб, нанесенный ТОО «Евростандарт Караганда». После чего в суд поступило заявление от Турана Садуова. Он отказался быть в числе потерпевших по этому громкому уголовному делу. Судья Исламхан Есенбаев заявление одобрил.
Стоит отметить, что за прошедшую неделю самый большой чиновник, сидящий на скамье подсудимых, не проронил ни слова. Вроде как этот эпизод ему не вменяется.

  • Нравится
  • Материалы по дате (общество)

    « Ноябрь 2018 »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30