Делу – время...

Защитник одного из подсудимых ходатайствовал об отводе председательствующего судьи и прокурора. Адвокат Серика Ахметова заявил на суде о невиновности своего подзащитного в получении взятки. В конце первого дня слушаний началась обвинительная речь прокуроров
по адресу экс-премьера. В понедельник начался главный судебный процесс, названный журналистами «процесс Ахметова и компании».
Асем МИРЖЕКЕЕВА

 

akhmetov15Прямо или косвенно
Почти два десятка бывших чиновников вереницей утром 10 августа потянулись к зданию областного суда. Следом шли адвокаты, представители прессы, родственники.
Уже по обыкновению проехали «автозаки» с экс-чиновниками. Такого ажиотажа, как во время предварительных слушаний, не было. Даже журналисты и те достаточно спокойно наблюдали за тем, как прибыл черный джип. Никто не просил каких-либо комментариев у самого значимого подсудимого – Серика Ахметова.
Уже в зале суда, после проверки анкетных данных и уточнения списков присутствующих, ситуация оживилась.
Адвокат бывшего руководителя городского отдела ЖКХ, пассажирского транспорта и автомобильных дорог Айдоса Жакенова Мейрам Шаймерденов ходатайствовал об отводе судьи Исламхана Есенбаева.
– Суд нарушил статью 44 Уголовно-процессуального кодекса – по всем вопросам, разрешающимся судьей. Суд выносит постановление, которое подлежит озвучиванию в ходе разбирательства. Однако суд фактически незаконно разрешил данное ходатайство – не в рамках судебного процесса, а единолично в кабинете здания спецсуда. Если суд признался, что в постановлении была опечатка, значит в стадии предварительного слушания суд нарушил Уголовно-процессуальный закон. Суд воспрепятствовал стороне защиты обжаловать данное постановление. Можно сделать вывод, что судья прямо или косвенно заинтересован в исходе дела. В связи с этим я заявляю отвод судье Исламхану Есенбаеву.
Стоит отметить, что судья Есенбаев признался, что «произошла опечатка». Однако сторона обвинения посчитала, что нет оснований удовлетворять отвод Шаймерденова, так как доводы адвоката не подпадают под перечень причин, установленных действующим законодательством. Остальные подсудимые и потерпевшие оставили это ходатайство на рассмотрение судьи.
По решению судьи ходатайство было отклонено, судебный процесс продолжился. Защитник Мейрам Шаймерденов также подал еще одно ходатайство о том, чтобы отстранить от процесса прокурора Дияра Адилова, представляющего сторону обвинения. Но и это ходатайство было отклонено судом.
Все это время на рассмотрение ходатайств судья удалялся в совещательную комнату. В общей сложности за первый день главных слушаний представитель Фемиды шесть раз выходил в среднем по 20 минут.
После очередного перерыва последовали еще два ходатайства, но уже от защитников экс-премьера Серика Ахметова и экс-акима Карагандинской области Бауржана Абдишева.

 

Не виновен!
После обеденного перерыва защитник экс-премьера Серика Ахметова Николай Лесник в ходатайстве к суду заявил о невиновности своего подзащитного в получении взятки. Он просил суд истребовать всю деловую переписку фирм, через которые проводили денежные переводы. Адвокат Ахметова усомнился в достаточности доказательств обвинения по получению взятки при строительстве объектов инфраструктуры индустриального парка.
– Необходимо истребовать дополнительные доказательства для объективного и всестороннего расследования обстоятельств дела, рассмотрение которого подтвердит невиновность моего подзащитного в инкриминируемых ему преступлениях и изобличит виновных лиц, фактически совершивших хищение бюджетных средств, – заявил на суде Николай Лесник.
Как отметил защитник Серика Ахметова, в деле фигурируют «неустановленные лица», с которыми велась электронная переписка. Поэтому Николай Лесник попросил судью направить запросы администраторам почтовых серверов mail.ru и gmail.com, чтобы получить всю переписку руководителей нескольких субподрядных компаний, занимавшихся закупкой оборудования при строительстве системы очистных сооружений сточных вод в Карагандинском индустриальном парке. Адвокат уверен, что эта переписка поможет установить «настоящих виновников» преступлений, которые обвинение сейчас связывает с именем Серика Ахметова.
– В материалах следствия есть некоторые письма из этой переписки, но многое либо скрыто, либо удалено, – отметил Николай Лесник. – Поэтому полной картины мы не имеем. Мы просим обратиться к администраторам почтовых серверов mail.ru и gmail.com, чтобы получить всю переписку. Уверен, что она подтвердит невиновность моего подзащитного и поможет выявить тех, кто на самом деле несет ответственность за это преступление. Также Лесник попросил суд затребовать в двух банках выписку по движению денег на счетах, через которые, по версии обвинения, сотни миллионов тенге были переведены на счета фирм, принадлежащих сыну Серика Ахметова Данияру. Обвинение считает, что именно таким образом бывший аким Карагандинской области получил взятку от одной из компаний, которой он обеспечил заключение субподрядных договоров на прокладку инженерных сетей и выполнение прочих работ при создании индустриального парка в Караганде.
Адвокат утверждает, что на сегодня в материалах дела нет доказательств, что переводы имели место. А значит, нет доказательств получения Сериком Ахметовым взятки.
После некоторого словесного обмена по поводу нахождения штаб-квартир доменов и сроков отправки запроса прокуроры согласились с защитой Серика Ахметова и попросили оставить ходатайство Николая Лесника открытым. Судья Есенбаев согласился.

 

Не хватает доказательств
Адвокат экс-акима Карагандинской области Бауржана Абдишева Нурлан Бекбергенов попросил суд истребовать отсутствующие в материалах дела доказательств. Прежде всего защитник Нурлан Бекбергенов просил добавить к делу приложения к договорам по благоустройству скверов Караганды, на которые были выделены бюджетные средства.
По версии обвинения, по поручению экс-акима подрядчики закупали тротуарную плитку только у одной компании – ТОО «ЕвроСтандартКараганда», то есть имело место лоббирование интересов.
– Обнаружены пробелы следствия, влияющие на объективность исследования доказательств, – обратился к судье адвокат Бауржана Абдишева. – При анализе уголовного дела выявлено отсутствие ряда принципиально важных документов, что не позволяет установить, были ли эти следки в действительности, и установить количество и цену тротуарной плитки.
Сторона защиты Бауржана Абдишева утверждает, что в общей сложности в материалах дела не хватает порядка 20 документов.
Это ходатайство, так же как прошение защитников Серика Ахметова, осталось открытым. К нему вернутся во время исследования доказательств в матери-алах дела.

 

Эпизод один, два, три...
В понедельник за полчаса до окончания рабочего дня прокуроры стали зачитывать обвинения по адресу Серика Ахметова. Он, по версии следствия, совершил ряд тяжких и особо тяжких коррупционных преступлений.
На следующий день, во вторник, прокуроры продолжили. Примерно более часа потребовалось для того, чтобы зачитать версию гособвинителей. И это только по бывшему премьер-министру Серику Ахметову.
Прокуроры то и дело передавали увесистый том очередного номера дела друг другу. Из уст прокуроров звучали многомиллионные цифры бюджетных средств. И только одно слово произносилось практически бесконечно: «Обвиняется, обвиняется, обвиняется...»
В это время сам Серик Ахметов просматривал какие-то бумаги, шептался с адвокатом. Те подсудимые, что были по другую сторону зала суда, облокотившись о стену, молча слушали.
Во время очередного «перекура» адвокаты совещались. Один из защитников сказал представителям СМИ, что процесс будет идти не один месяц.
– Уголовное дело – очень объемное, можно сказать, историческое по своим масштабам. Нас ждет титанический труд, – отметил он.

  • Нравится
  • Материалы по дате (общество)

    « Сентябрь 2018 »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
              1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30