Слушания начались

Адвокаты экс-главы правительства Серика Ахметова просят отменить постановление следователей по нескольким статьям. На предварительных слушаниях бывший аким Карагандинской области Бауыржан Абдишев отказался от показаний, которые давал в ходе следствия. В Караганде начался самый громкий судебный процесс над «большими» чиновниками.
Асем МИРЖЕКЕЕВА, фото Дархана МУСИНА

 

akhmetov13День первый: ажиотаж
Напомним: экс-аким Карагандинской области, экс-премьер-министр и экс-министр обороны РК Серик Ахметов обвиняется в совершении шести коррупционных преступлений, в числе которых получение взятки в особо крупном размере, хищение бюджетных средств в особо крупном размере, злоупотребление должностными полномочиями и незаконное участие в предпринимательской деятельности.
Так, согласно данным следствия, в 2012 году аким Карагандинской области Серик Ахметов совместно с другими должностными лицами присвоил более миллиарда бюджетных средств, предназначенных для строительства инфраструктуры индустриального парка «Металлургия-Металлообработка». Субподрядчик, по версии следствия, по сговору с руководством области вместо качественного оборудования использовал дешевое.
Предварительные слушания по делу экс-чиновников начались 27 июля. За полчаса до заседания к зданию областного суда Карагандинской области прибыли два «автозака» с фигурантами судебного процесса. У входа в помещение скопились журналисты, адвокаты и просто зеваки. Все ждали прибытия Серика Ахметова.
Как известно, бывший глава правительства находился под домашним арестом. Удивительно, что на суд он приехал без охраны и довольно быстро прошел через толпу.
После того как подсудимые и адвокаты разместились в зале, начались предварительные слушания.
Стоит отметить, что судебный процесс проходит в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Карагандинской области в открытом режиме. К ответственности привлечены порядка 20 человек. Защищают интересы подсудимых 50 адвокатов.
Бывший высокопоставленный чиновник Серик Ахметов вместе с адвокатами сидел в первом ряду. Наручников на запястьях экс-премьера не было.
После формальных судебных процедур председательствующий судья Исламхан Есенбаев обратился к потерпевшим – считают ли они возможным начать процесс. Однако полноценных слушаний не получилось. Причиной отсрочки процесса стало разрешение судьи Исламхана Есенбаева на замену двух адвокатов подсудимых – бывшего заместителя акима Караганды Айдара Тельгарина и бывшего заместителя директора индустриального парка Оразалы Айменбетова.
Как отметил судья, подсудимые к указанному сроку должны найти новых защитников, которым необходимо за несколько часов ознакомиться с материалами уголовного дела. Слушания были перенесены на следующий день.

 

akhmetov15День второй: нет состава преступления?
Во второй день предварительных слушаний уже не было ажиотажа и толкотни. Судебный процесс начался в 10:00. Судья Исламхан Есенбаев уточнил анкетные данные всех подсудимых и провел перекличку их защитников. Представитель Фемиды разъяснил права подсудимых согласно статье 65 УК РК.
Как выяснилось, еще до начала слушаний в суд поступил ряд ходатайств, в том числе по Серику Ахметову и Бауыржану Абдишеву.
Адвокаты экс-главы правительства Серика Ахметова в своем ходатайстве просили отменить постановление следователей по нескольким статья – «Присвоение или растрата вверенного чужого имущества» и «Злоупотребление должностными полномочиями», а также сократить сумму ущерба.
Защитник Жанбырбаева попросила суд отменить постановление следователя о возбуждении уголовного дела по этой статье, так как в действиях ее подзащитного отсутствует состав преступления.
Также второй адвокат Ахметова Николай Лесник ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в отношении экс-премьера по статье «Злоупотребление дол-жностными полномочиями, совершенное лицом, занимающим ответственную государственную должность, повлекшее тяжкий вред». Аргументируя так же: нет состава преступления.
– Главным условием этой статьи является причинение существенного вреда. В данной ситуации по эпизоду ТОО «Топарские теплицы» имеется залоговое имущество – старый тепличный комплекс, а также есть гарантия. Это чисто гражданские взаимоотношения. Кроме того, стоимость залогового имущества превышает 2 миллиарда тенге, а заем – миллиард 100 миллионов. Таким образом, о каком вреде может идти речь? Займы являются возвратными. Скажу больше, в январе 2015 года было возвращено 107 миллионов тенге. То есть мы рассматриваем дело, которое не должно вообще производиться, – отметил в выступлении Николай Лесник.
Защитой Серика Ахметова в ходе следствия было подано ходатайство на имя руководителя следственной группы. Но ответ пришел от простого следователя, который не имеет права отвечать на подобного рода документы. Адвокаты направили жалобу в органы прокуратуры. Однако из прокуратуры пришел отказ.
Также Николай Лесник считает, что в отношении Серика Ахметова не должно вестись разбирательство по эпизоду с ТОО «СтальЦинк».
– Договоры на установку опор освещения были заключены по инициативе директора КГП «Гор-свет», а не моего подзащитного. Завышения стоимости услуг на 95 миллионов тенге допущено не было, – утверждает адвокат Ахметова. – Это установлено заключением экспертизы. ТОО «СтальЦинк» оцинковало опоры освещения на сумму 100 тысяч тенге, при рыночной стоимости 106 тысяч тенге. Эти услуги были оказаны АО «Кызыл-ТОО», и уже АО продало их «Горсвету» в восемь раз дороже. При чем здесь «СтальЦинк»? Аффилированность АО «Кызыл-ТОО» не вменяется моему подзащитному. В этом случае защитой также было подано ходатайство органам следствия, и снова было отказано лицом, не уполномоченным выносить подобные постановления.
Вместе с тем защитники единственной обвиняемой женщины – Камиллы Пералиевой – просят изменить меру пресечения «домашний арест» на «денежный залог». Отметим, необходимую сумму родственники подсудимой готовы внести уже сегодня. Стоит отметить, что женщина на суде была с шестимесячным ребенком на руках. Как подчеркнул адвокат Пералиевой, ребенка оставить некому.
Между тем на судебном слушании государственные обвинители не одобрили ни одного ходатайства защитников подсудимых. Как отметили гособвинители, на предварительных слушаниях вынести заключение об отсутствии состава преступления невозможно.
Судья удалился в комнату для совещаний. Слушание перенесли на вторую половину дня.

 

abdishev13«Мне угрожали!»
Уже после обеда предварительные слушания немного оживились. Экс-аким Карагандинской области Бауыржан Абдишев обратился в суд с ходатайством признать его показания от 28 ноября и 3 декабря недействительными. Он утверждает, что показания даны под давлением следователей. Экс-замакима Караганды Айдар Тельгарин подтвердил слова экс-акима.
По словам судьи Есенбаева, зачитывавшего ходатайство подсудимого, «они были даны под давлением, меня ввели в заблуждение путем угроз». Экс-акиму следователи упраздненного ныне департамента по борьбе с экономической и коррупционной преступностью обещали возбудить уголовное дело по статье 235 Уголовного кодекса.
– Мне угрожали, что мне уготована роль лидера ОПГ. – Мне необходимо было признать свою вину и дать показания против Ахметова в части закупки опор освещения, выделения земельных участков. Эти показания я должен был подтвердить на очной ставке 3 декабря, – зачитывал ходатайство судья.
Подобный разговор, дескать, был составлен и с адвокатом Абдишева. Кроме того, подсудимый попросил суд исключить из доказательств видеозапись с признанием его вины. Текст якобы его заставили предварительно заучить.
Между тем Серик Ахметов поддержал это ходатайство. Со своей стороны, и заместитель акима города Караганды Айдар Тельгарин выступил в поддержку.
– Подтверждаю указанное в ходатайстве господина Абдишева, так как на меня тоже оказывалось давление о понуждении к даче показаний на Ахметова и Абдишева, – заявил в суде Айдар Тельгарин. – Мой эпизод связан с фактом незаконного предоставления земельного участка. Нас двоих принуждали дать показания. На тот момент у меня была супруга на 8-м месяце беременности, меня вытащили из дома с температурой под 40 и также угрожали, что возбудят в отношении меня уголовное дело по 235-й статье. На меня оказывалось моральное давление.
Судья Исламхан Есенбаев вынес решение об оставлении ходатайства открытым. К нему вернутся во время главного судебного разбирательства. Также не исключено, что в суд в качестве свидетелей будут вызваны следователи, якобы угрожавшие подсудимым.
Стоит отметить, что все ходатайства, которые еще утром заявляли адвокаты подсудимых, судья Есенбаев отклонил.

Последнее изменение Среда, 29 Июль 2015 15:55
  • Нравится
  • Материалы по дате (общество)

    « Ноябрь 2018 »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30